2020注册监理工程师《案例分析》备考测试三!

    发表时间:2020-1-7 9:22:48 编辑:wangsisi

    字号:T|T

      某实施监理的工程,建设单位分别与甲、乙施工单位签订了土建工程施工合同和设备安装工程施工合同,与丙单位签订了设备采购合同。工程实施过程中发生了下列事件。

      事件1:甲施工单位按照施工合同约定的时间向项目监理机构提交了“工程开工报审表”,总监理工程师在审批施工组织设计文件后,组织专业监理工程师到现场检查时发现,施工机具已进场准备就位;施工测量人员正在进行测量控制桩和控制线的测设;拆迁工作正在进行,不会影响工程进度。为此,总监理工程师签署了同意开工的意见,并报告了建设单位。

      事件2:专业监理工程师巡视时发现,甲施工单位现场施工人员准备将一种新型建筑材料用于工程。经询问,甲施工单位认为该新型建筑材料性能好、价格便宜,对工程质量有保证。项目监理机构要求其提供该新型建筑材料的有关资料,甲施工单位仅提供了使用说明书。

      事件3:项目监理机构检查甲施工单位的某分项工程质量时,发现试验检测数据异常,便再次对甲施工单位试验室的资质等级及其试验范围、本工程试验项目及要求等内容进行了全面考核。

      事件4:为了解设备性能、有效控制设备制造质量,项目监理机构指令乙施工单位指派专人进驻丙单位,与专业监理工程师共同对丙单位的设备制造过程进行质量控制。

      事件5:工程竣工验收时,建设单位要求甲施工单位统一汇总甲、乙施工单位的工程档案后提交项目监理机构,由项目监理机构组织工程档案验收。

      【问题】

      1.事件1中,总监理工程师签署同意开工的意见是否妥当?说明理由。

      2.写出项目监理机构处理事件2的程序。

      3.事件3中,项目监理机构还应从哪些方面考核甲施工单位的试验室?

      4.事件4中,项目监理机构指令乙施工单位派专人进驻丙单位的做法是否正确?说明理由。

      5.指出事件5中建设单位要求的不妥之处,说明理由。

      参考答案:

      1.事件1中,总监理工程师签署同意开工的意见不妥。

      理由:因监理工程师检查内容中没有包含:施工许可证是否取得;现场管理人员是否到位;主要工程材料是否落实;现场的三通一平是否满足开工条件。

      2.项目监理机构处理事件2的程序:要求承包单位报送相应的施工工艺措施和证明材料,组织专题论证,经审定后予以签认。

      3.事件3巾,项目监理机构还应从以下方面考核甲施工单位的试验室:

      (1)法定计量部门对试验设备出具的计量检定证明;

      (2)试验室的管理制度;

      (3)试验人员的资格证书。

      4.事件4中,项目监理机构指令乙施工单位派专人进驻丙单位的做法不正确。

      理由:设备监造人员原则上由设备采购单位派出,本案例中,业主与丙单位签订设备采购合同,应由项目监理机构派监理人员进驻丙单位。

      5.事件5中建设单位要求的不妥之处及理由如下。

      (1)不妥之处:建设单位要求甲施工单位统一汇总甲、乙施工单位的工程档案。

      理由:由于建设单位分别与甲、乙施工单位签订了土建工程施工合同和设备安装工程施工合同,工程档案就应由甲、乙施工单位分别整理汇总。

      (2)不妥之处:建设单位要求将工程档案提交项目监理机构,由项目监理机构组织工程档案验收。

      理由:工程档案应提交建设单位,由建设单位验收。


    最新考试资讯
    最新真题解析
    最新模拟试题
    最新招生简章
    建筑工程项目资讯导航 学历教育
  • 一级建造师
  • 二级建造师
  • 监理工程师
  • 咨询工程师
  • 安全工程师
  • 造价工程师